“综上所述，夏朝亡于夏桀的个人暴政。”
“商亡于商纣王权谋用的不细，被西周趁着王畿之地空虚，偷袭而亡。”
“周亡于王室信誉扫地，分封制的设计，由此可见，我们能得出什么结论？”
“历朝历代，灭亡的原因大不相同？”扶苏恍然大悟。
“是时代在发展，用一成不变的机械眼光看待同一件事，是大错特错的事，儒家就特别喜欢这样，王朝兴衰，一定只是因为君王的昏庸或者贤明。”
“所以西周都不造谣商纣，儒家要造谣商纣。”
“祖宗的东西，一定是好的。”
“我寻思我们的衣食出行，兵马强盛，哪一样不超过前人？怎么就祖宗的东西才是好的了？”
方问再一次习惯性辱儒，然后道，“那么秦朝，会灭亡于什么呢？”
方问再一次对着当朝太子，大开虎狼之词，完全一副死猪不怕开水烫的样子，“每一代都有每一代灭亡的原因，秦国一统六国，六朝余孽还蠢蠢欲动，企图复国。”
“军功爵位制，在战时以‘杀人’，‘立功’，‘换取爵位’，这么一套体系运行，当然很好，帮助秦朝一统六国，但是立国以后，不思变化，不敢动，只隐约感觉军功制不对，又说不出来哪里不对。”
“很简单，战争打完了，军功制崩塌了，朝廷缺乏上升渠道了，于是只是很简单的转向‘经济建设’，也就是修长城，骊山，复道也算军功，立爵。”
“纳粟也算立功。”
“于是制造了三个问题，一，制度推动大秦必须反复的、一直搞大型建筑，给子民立功的机会。二，大型建筑极大的消耗了大秦的民生潜力。”
“三，纳粮换爵导致秦朝爵位泛滥，秦朝反过来要供养那么多的爵位开支，变成了一笔天文数字。”
“于是，这又变相催生了如下这些问题。”
“一，秦朝改征发军士去服徭役，减少社会的动荡不安因素，但是，这直接破坏了军士免徭役的特权，朝廷失信。”
“二，如今靠严刑峻法维稳，沿袭过去老一套，军功无法豁免，等于之前军功白干。”
“三，允许纳粟换爵后，一些辛苦打仗的军士，爵位还没有家乡的土财主高！”
“如今，大秦的江山就靠始皇帝一个人的威信撑着，老秦人早就对大秦离心离德了，一旦爆发战事，秦锐士们会作壁上观，毫无战心。”
“且，各种大型徭役，让老秦的经济基础彻底崩塌，民生濒临崩溃，以上种种，所以我敢推论，继续这么干下去，秦朝的寿命是不会超过20年的，扶苏，他日你登基的时候，你要面对的大秦江山可是比夏桀，商纣那些恶劣的多了。”
“堪称地狱级副本难度，为师可真是为你深深担忧啊。”
秦朝就是这样，在秦始皇活着的时候就已经是个火药桶，快爆炸了，民生问题跟任何一个朝代的末年没有任何区别，且同时，秦朝得罪死了军队。
于是，秦始皇勉强来得及一死，各地就迫不及待的起义造反，结果呢？长城军团作壁上观，赵佗军团拒不回援，等于说，刘邦和项羽基本打的跟商纣的商朝一模一样的情况。
正规军全部不在，靠骊山奴隶军团在打仗。
站在华夏五千年的角度，始皇帝是千古第一帝。
可是只站在秦朝这一朝，秦始皇就是秦朝同时的奠基人和掘墓人，他干的事跟商纣和隋炀帝是一模一样的，——在薄弱的封建时代，大搞超大基建嘛。
问题是这二者加起来都不及始皇帝对秦朝民生破坏的一半。
秦朝真的是亡于胡亥之手吗。